通督调神针法联合Schuell语言训练治疗,脑卒中后失语症30例临床观察
报告如下。
1 资料及方法
1.1 一般资料 选取2017年9月至2018年9月我院收治的60例脑卒中后失语症患者，按照治疗方法分组，各30例。对照组男18例，女12例;年龄48～77岁，平均（62.54±6.29）岁;病程1～7个月，平均（3.49±0.91）个月;脑出血21例，脑梗死9例。观察组男17例，女13例;年龄47～78岁，平均（62.37±6.42）岁;病程1～6个月，平均（3.26±0.84）个月;脑出血22例，脑梗死8例。两组一般资料（性别、病程、年龄、脑卒中类型）比较，差异无统计学意义（P>0.05），本研究经我院医学伦理委员会批准。
1.2 纳入及排除标准 纳入标准：①纳入标准：符合《神经病学》中相关诊断标准[3]，诊断为脑梗死、脑出血，失语商<93.8分，经颅脑CT、MRI检查确诊;存在失语症;患者签署知情同意书。②排除标准：听觉障碍;认知功能障碍;记忆功能障碍;精神异常。
1.3 方法
1.3.1 对照组 予以Schuell语言训练[4]，“一对一”训练，运动性失语主要进行阅读、表达训练，命名性失语主要进行文字称呼、口头训练，感觉性失语主要进行复述、理解训练，完全性失语主要进行听、理解训练，并辅以其他训练，30 min/次，5次/周。
1.3.2 观察组 在对照组基础上予以通督调神针法，选择0.35mm×40mm一次性针灸针（苏州医疗用品厂有限公司，苏械注准20162270970），取穴：风府、人中、百会、神庭、哑门。人中向上斜刺0.3寸，风府进针，向下透刺哑门，神庭进针平刺向百会0.5寸，百会进针沿皮下平刺1寸，以局部出现酸麻、肿胀感为度，10min行针1次，1min/次，捻转200次/min。进针得气，留针30min，6次/周。两组均治疗4周。
1.4 观察指标 ①采用《汉语失语症检查法》评定对比治疗前后两组语言功能[5]，包括听语理解、口语表达、阅读能力，评分越高，語言功能越强。②采用功能性语言沟通能力检查法（CFCP）评分评估对比两组语言沟通能力[6]，包括命名、回答问题、复述等，评分越高，语言沟通能力越强。③采用抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）评分评价对比治疗前后两组抑郁、焦虑情况[7-8]，总分100分，评分越高，抑郁、焦虑越严重。④对比两组临床疗效，疗效判定标准[9]：痊愈：语言功能正常，失语症分级升高3级;显效：失语症分级升高2级;有效：失语症分级升高1级;无效：未达到上述疗效标准。总有效率=（痊愈+显效+有效）例数/总例数×100%。
1.5 统计学分析 采用SPSS 22.0统计软件分析数据，计量资料用（x±s）表示，行t检验;计数资料用（%）表示，行χ2检验;P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组语言功能比较 治疗前两组听语理解、口语表达、阅读能力评分对比，差异无统计学意义（P>0.05），治疗后观察组听语理解、口语表达、阅读能力评分较对照组高（P<0.05）。见表1。
2.2 两组CFCP评分 治疗前两组CFCP评分比较，差异无统计学意义（P>0.05），治疗后两组CFCP评分均升高，观察组CFCP评分较对照组高（P<0.05）。见表2。
2.3 两组SDS评分、SAS评分比较 治疗前两组SDS评分、SAS评分对比，差异无统计学意义（P>0.05），治疗后观察组SDS评分、SAS评分较对照组低（P<0.05）。见表3。
2.4 两组临床疗效比较 观察组治疗总有效率90.00%较对照组66.67%高（P<0.05）。见表4。
3 讨论
脑卒中为常见神经系统疾病，易造成脑组织损伤，遗留后遗症。言语功能主要受一侧大脑半球支配，优势半球Broca区损伤可能导致言语功能受损，影响患者正常交流、表达，而语言功能障碍可能导致患者出现焦虑、暴躁、抑郁等情绪，反过来抑制语言表达[10]。脑卒中后失语症患者语言恢复是动态的持续过程，自然恢复较慢。故需通过多种方式对脑卒中后失语症患者进行治疗，促进其语言功能恢复。
Schuell语言训练是促进失语症患者语言功能恢复的常用方法，通过反复的语言活动，刺激患者听觉，经听觉通路传入语言中枢，刺激语言中枢，激活语言中枢神经细胞，促进神经纤维生长，有利于语言中枢结构性修复，重建语言符号系统，结合构音活动进行语言表达[11]。Schuell语言训练可增强患者听能力、阅读能力、言语表达能力，恢复患者语言功能、再组织能力[12]。有研究[13]认为，Schuell语言训练形式单一，患者易疲劳，影响训练效果。中医认为，脑卒中后失语属“舌喑”“语言謇涩”范畴，病位在脑，病机为肝肾阴虚，虚火内生，炼津化液成痰，痰瘀阻络，蒙蔽清窍，神明失主，闭阻舌窍，致舌强不语。督脉上行属脑，督脉空虚，不能荣脑，则眩晕健忘、头昏头重。通督调神针法遵循“病位在脑，首取督脉”原则，可疏通脑络、通髓达脑。针刺风府可通关开窍、散风熄风，针刺百会可升阳举陷、醒脑开窍，针刺人中可开窍醒神，针刺神庭可清头散风，针刺哑门可收引阳气，助舌活动。现代研究发现，运动性语言中枢在体表投影于顶颞前斜线分布区，针刺头部穴位可改善大脑皮层血液循环，促进脑细胞代谢、脑组织修复[14]。刘兢等[15]研究发现，针刺百会八阵穴可缺血性脑卒中后失语症改善患者口语表达、阅读能力、听语理解。本研究显示，治疗后对照组听语理解、口语表达、阅读能力评分、CFCP评分低于观察组（P<0.05），表明通督调神针法聯合Schuell语言训练治疗脑卒中后失语症患者，能促进患者语言功能恢复。本研究结果显示，治疗后观察组SDS评分、SAS评分低于对照组，治疗总有效率高于对照于对照组（P<0.05），提示通督调神针法联合Schuell语言训练治疗脑卒中后失语症患者，可缓解患者负性情绪，增强治疗效果。
综上所述，通督调神针法联合Schuell语言训练治疗脑卒中后失语症患者，可促进患者语言功能恢复，缓解患者负性情绪，疗效较好，值得临床推广。
参考文献
[1]李雪青，石志敏.脑卒中后失语症神经语言学评测量表述评及其中医量表建立的思路探讨[J].广州中医药大学学报，2016，33（1）：153-156.
[2]刘兢，刘渝册，马志辉，等.针刺不同腧穴组方联合Schuell语言训练治疗缺血性脑卒中后失语症的平行对照研究[J].针灸临床杂志，2018，34（3）：19-21.
[3]贾建平，陈生弟.神经病学[M].7版.北京：人民卫生出版社，2013：175-192.
[4]沈晓艳，孙莉，徐建奇，等.LINC联合Schuell刺激疗法治疗脑梗死后运动性失语症的疗效观察[J].中国康复，2017，32（4）：275-277.
[5]李胜利，肖兰.汉语标准失语症检查法的编制与常模[J].中国康复理论与实践，2000，6（4）：162-164.
[6]Akasaka K，Okamoto M.A study of communication ability and assumption of speech language disability grade by using “standard language test of aphasia”[J].Nihon Jibiinkoka Gakkai Kaiho，1986，89（7）：854.
[7]Zung W W.Factors influencing the self-rating depression scale[J].Arch General Psychiatry，1967，16（5）：543.
[8]Zung W W.A rating instrument for anxiety disorders[J].Psychosom，1971，12（6）：371-379.
[9]高素荣.失语症[M].2版.北京：北京大学医学出版社，2006：516-518.
[10]钱红，郝又国.音乐疗法结合言语训练在脑卒中失语症康复中的应用研究[J].中国康复，2016，31（5）：349-351.
[11]熊杰，张蒙，郭文丽，等.醒脑开窍针刺法结合语言康复训练治疗脑梗死运动性失语临床研究[J].中医学报，2016，31（10）：1609-1613.
[12]周叶华，宋敬华，李秀霞，等.“四冲穴”阴中隐阳刺法联合Schuell语言训练对缺血性脑卒中后失语的疗效观察[J].针灸临床杂志，2015，31（7）：26-28.
[13]李千穗，雷迈.计算机辅助训练联合Schuell刺激疗法治疗脑卒中后失语症的效果[J].广西医学，2017，39（7）：948-951.
[14]周亮，杨婷，田亮，等.通督调神针法治疗脑卒中后失语症的临床研究[J].中华全科医学，2017，15（9）：1506-1508.
[15]刘兢，刘渝册，马志辉，等.针刺不同腧穴组方联合Schuell语言训练治疗缺血性脑卒中后失语症的平行对照研究[J].针灸临床杂志，2018，34（3）：19-21.