《公正司法》教学设计【思想政治人教版高中必修3（部编版）】

　 《 公正司法 》 教学设计

　一、教材分析 本课内容是必修 3《政治与法治》第三单元“全面依法治国”中的第九课“全面依法治国的基本要求”第三框的内容。本框共安排两目的内容：

　第一目“公正司法的内涵”。教材通过相关链接、探究与分享等内容，介绍了公正司法的内涵和意义，分析了司法的表现，即司法的程序公正和结果公正。

　第二目“推进公正司法”。教材通过相关链接、探究与分享等内容，介绍了推进公正司法的具体要求。

　二、教学目标 1.政治认同：深刻领会公正司法是全面依法治国的基本要求，是维护社会公平正义的最后一道防线，对于促进社会进步具有重要作用。

　2.科学精神：知道公正司法的内涵，了解推进公正司法的具体要求；懂得如何推进公正司法。

　3.法治意识：增强法治观念，树立法治意识，认识到公正司法得表现是程序公正、结果公正，这对于维护社会公平正义和公民权益具有重要意义。

　4.公共参与：在日常生活中自觉做到尊法学法守法用法。

　三、教学重难点 教学重点：公正司法的内涵和意义；公正司法的表现。

　教学难点：公正司法的具体要求。

　四、教学过程 课程导入：

　观看视频：

　正义女神雕像 了解雕塑寓意，总结公正司法对于维护社会公平正义的重要性。

　（上图片是视频资料“【课程引入】正义女神雕像”截图；如需使用，可下载播放。）

　总结：

　：习近平同志形象地指出，人民群众求告无门或冤假错案的遭遇不仅损害他们的合法权益，也丧失他们对公平正义的信心。为此，政法工作要“肩扛公正天平、手持正义之剑”。公正是司法的灵魂，是法治的生命，公正司法是社会公平正义的防线。司法公正对社会公正具有重要引领作用，司法不公对社会公正具有致命破坏作用。一旦司法公正的防线失守，则不仅法律的权威丧失，党和政府的信誉受损，社会道德和秩序也会混乱。

　（一）

　公正司法的内涵

　1 1. . 公正司法的含义

　习近平强调：“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义，决不能让不公正的审判伤害人民群众感情，损害人民群众权益。”司法机关应当紧紧围绕这一目标，大力加强公正司法建设。

　公正司法，就是要在司法活动的过程和结果中坚持和体现公平正义。公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线。具体就法院的审判而言，公正司法既要求法院的审判过程做到平等和正当，也要求法院的审判结果体现公平和正义。

　2 2. . 公正司法的 表现

　（1 1 ）

　司法的程序 要 公正

　案例分析：

　孙夕庆案

　2015 年 3 月 12 日，清华海归博士孙夕庆被山东潍坊高新技术产业开发区检察院批准逮捕，后被提起公诉。

　2017 年 7 月 11 日，潍坊高新技术产业开发区法院作出一审刑事判决，以孙夕庆犯虚开增值税专用发票罪，判处其有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币 10 万元。孙夕庆提出上诉，检察机关亦提出抗诉。

　2017 年 11 月 22 日，潍坊市中院以原判认定事实不清，证据不足，适用法律不当，诉讼程序违法为由，裁定撤销原判，发回高新法院重新审理。

　2019 年 5 月 9 日，高新检察院以证据发生变化为由，申请撤回起诉。同日，高新法院准许撤回起诉。孙夕庆不服提出上诉，潍坊市中院裁定驳回上诉、维持原裁定。

　2019 年 8 月 12 日，高新检察院决定对孙夕庆不起诉。孙夕庆自被刑事拘留至被采取取保候审措施，共被羁押 1277 天。

　2019 年 8 月 21 日，孙夕庆向高新法院申请国家赔偿。高新法院决定向孙夕庆支付人身自由赔偿金 40 万余元，支付精神损害抚慰金 14 万多元。

　 2019 年 11 月 29 日上午，山东潍坊市高新区法院代表起身为孙夕庆鞠躬并正式赔礼道歉 总结 ：孙夕庆案充分说明，司法机关应当始终坚持实事求是、公正司法的坚定立场和有错必纠、依法纠错的明确态度。对于民营企业、民营企业家，应当始终坚持贯彻落实党和政府关于产权保护的相关法律及政策，在司法的全过程，始终注重实施和传递党和政府关于依法保护产权和企业家人身财产安全的明确信号。

　程序的公正意味着当事人诉讼地位平等、司法过程严格依据诉讼法进行。通过程序公正，可以最大化实现结果公正，有效保护公民的程序权利，从而使得审判结果可以更好地得到人们的认可和尊重。

　（2 2 ）

　司法的结果 要 公正

　案例分析 ：

　杭州莫焕晶纵火致四人死亡案

　2016 年 9 月，莫焕晶到浙江省杭州市上城区蓝色钱江公寓 2 幢 1 单元 1802 室被害人朱小贞、林生斌夫妇家从事保姆工作。由于赌博成性，2017 年 3 月至 6 月，莫焕晶为筹集赌资，多次窃取朱小贞家财物，并找借口向朱借款，上述钱款均被莫赌博输光。6 月 21 日晚，莫焕晶为继续筹集赌资，决定采取在朱小贞家中放火再帮助灭火的方式骗取朱的感激，以便再向朱借钱。22 日 4 时 55 分许，莫焕晶在朱小贞家客厅用打火机点燃书本，引燃客厅沙发、窗帘等易燃物品，导致火势迅速蔓延，造成屋内的朱小贞及其三名未成年子女共四人被困火场，吸入一氧化碳中毒死亡，并造成该 1802 室和邻近房屋部分设施损毁。

　2018 年 2 月 9 日，杭州市中级人民法院依法判处被告人莫焕晶死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。莫焕晶不服一审判决，上诉至浙江省高级人民法院，浙江高院终审判决驳回上诉，维持原判。9 月 21 日，经最高人民法院核准，莫焕晶被执行死刑。

　总结：

　：莫焕晶案引起民众较多关注，一方面是案件本身恶性程度较大，体现了人性之“恶”；另一方面，此案一审时由于辩护律师的退庭而被迫休庭，引起了法学界、司法实务界对死刑问题的探讨。司法机关应坚持少杀慎杀的死刑原则，但在现阶段，对于罪大恶极之人亦可以判处死刑以彰显公平正义。进一步推动减少死刑，应从没有命案、激情杀人、受害人有重大过错且被告人与受害人或家属达成和解的案件入手，而非扼杀四条人命的此类重案。

　结果的公正意味着法律适用准确、案件事实清楚、裁判结果合法合理。只有结果公正，才能有效解决案件纠纷，惩罚违法者，救济受害者，法律的公平正义正是通过一个又一个公正的判决而得以实现的。

　（二）推进公正司法

　 观看视频：）

　公正司法（上）、（下）

　， 引出 推进公正司法 的四项要求

　（上图片是视频资料“【典型案例】公正司法（上）、（下）”截图；如需使用，可下载播放。）

　1 1. . 必须确保审判权和检察权依法独立行使

　案例分析：湖南省益阳市委原书记马勇等受贿、滥用职权、徇私枉法、干预司法活动。2012 年 11 月，胡氏兄弟 2 人因故与受害人袁某发生争执，对袁某进行殴打，其中 1 人持水果刀将袁某捅死。2013 年 8 月，益阳市赫山区法院以故意伤害罪分别判处两人有期徒刑五年、有期徒刑三年缓刑三年。后经查明，在该案办理过程中，时任益阳市委书记马勇收受被告人亲属贿赂，借口“保护外来投资者合法权益”，违法干预司法活动、插手具体案件处理。益阳市多名政法干警和案件辩护律师违法帮助被告人减轻罪责，导致该案重罪轻判。马勇因

　涉嫌滥用职权、受贿罪，被检察机关依法立案侦查。益阳市赫山区法院、检察院、资阳区公安分局、益阳市第一看守所等政法单位相关领导和办案责任人员以及胡氏兄弟辩护律师，因涉嫌徇私枉法罪、滥用职权罪、帮助伪造证据罪，被司法机关依法立案侦查。

　材料 分析 1 1：

　：2015 年，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》，中央政法委印发了《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合印发了《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》。中央政法委 2015 年 11 月首次公开通报 5 起典型案件后，2016 年 2月再次通报 7 起领导干预司法的典型案例，有的领导干部被开除党籍、移交司法，有的案件进入再审纠错程序。

　2016 年 7 月，中共中央办公厅、国务院办公厅发布《保护司法人员依法履行法定职责规定》，作为我国首个全面加强法官检察官依法履职保护的纲领性文件，对法官检察官的调离、辞退、免职、降级作出具体规定，防止不听权力人员 “打招呼”的法官、检察官被随意调离、处分。

　增设巡回法庭，跨行政区域审理重大行政和民商事案件，破除地方保护主义。

　基层法院也在试点中探索破除干扰的路径，比如上海市闵行区法院院长、庭长向全院承诺，不因私对案件“打招呼”，否则自愿辞去院长、庭长职务。

　材料 分析 2 2 ：2018 年，人民陪审员法诞生，修改人民法院组织法、人民检察院组织法，修改刑诉法确立速裁程序和认罪认罚程序改革，确认、巩固了司法体制改革的成果。2019年，法官法、检察官法修法告成，将司法责任制、员额制、司法人员分类管理等重大司改成果纷纷载入法律的同时，也为推进司法人员正规化、专业化、职业化打造了全新的制度规范。其最终目标是护卫公正、高效和权威的司改方向，让民众在每一个司法案件中感受到公平和正义。

　总结 ：权力干预司法，就会滋生司法腐败，出现金钱案、权力案、人情案、冤假错案等

　问题。这些问题如果不抓紧解决，就会严重影响全面依法治国进程，严重影响社会公平正义。

　严格执行防止干预司法“三个规定”，事关依法独立公正行使审判权、检察权，事关人民法院、人民检察院长远健康发展，事关全面依法治国顺利实施。

　各级党政机关和领导干部要支持法院、检察院依法独立公正行使职权。任何党政机关和领导干部都不得让司法机关做违反法定职责、有碍司法公正的事情，任何司法机关都不得执行党政机关和领导干部违法干预司法活动的要求。

　习近平总书记谆谆告诫各级领导干部，“要牢固确立法律红线不能触碰、法律底线不能逾越的观念，不要去行使依法不该由自己行使的权力，更不能以言代法、以权压法、徇私枉法。”在全面依法治国、从严治党的背景下，各级党政机关及其领导干部应当带头尊重法律、维护司法权威，带头学法，带头依法办事，体现出对法治的遵守和捍卫。“风成于上，俗化于下”，有党员干部特别是领导干部的引领示范，就能带动全社会形成崇尚法治之风，坚定法治信仰。

　2 2. . 必须坚持以事实为根据、以法律为准绳

　案例分析 ：

　李建功案

　李建功案原审裁定书认定的犯罪事实是：2007 年 12 月 1 日下午 4 时许，李建功因琐事与曹菊英发生争吵后，李建功随手捡起一根木棍朝被害人曹菊英的头顶部、后脑部连击五下，致使曹当场昏倒在地，并用手捂住曹的口鼻致其不动。后回家拿了卷透明胶带贴在曹的口鼻处，致曹窒息死亡，当晚 8 时弃尸于第二师二十九团水泥厂一公共厕所的粪池坑内。

　李建功案存在着大量疑点，包括死者死亡时间与原审认定结果严重不符，作案时间无根据，作案工具未寻获，作案动机不明确，侦查此案时三个凶杀现场，第一现场未确定，第二现场未勘查，第三现场未指认，本人口供自相矛盾，女儿证言违法提取。

　2016 年 7 月 28 日，新疆维吾尔自治区检察院对李建功案立案复查。2018 年 7 月 10 日，新疆维吾尔自治区人民检察院经复查后，向新疆维吾尔自治区高级人民法院发出检察建议，建议再审此案。2018 年 12 月 6 日，新疆高院作出再审决定，此案发回新疆生产建设兵团第二师中级人民法院再审。2019 年 11 月 24 日，第二师法院开庭审理李建功案，法院当庭认定李建功全部 19 份有罪供述的讯问笔录为非法证据，李建功女儿李娟的 5 份证言为非法证据，并予以排除。12 月 3 日，第二师中级人民法院一审宣判，李建功无罪。

　 年轻时的李建功 李建功与律师 总结 ：推进公正司法，必须坚持以事实为根据、以法律为准绳，做到事实认定符合客观真相、办案结果公正、办案程序公正。党的十八大以来，一大批冤错案相继得到平反，让人民群众感受到了司法机关勇于纠错、捍卫法治的坚定决心。不同于以往案件，李建功案是第一个在庭审中将全部有罪供述认定为非法证据予以排除的冤案，达到了平反冤错案件的新高度。

　3 3. . 必须坚持 人民司法为人民，依靠人民推进公正司法，通过公正司法维护人民权益

　材料 分析：2015 年 3 月，中央政治局就深化司法体制改革、保证司法公正进行集体学习时，习近平指出，司法体制改革成效如何，说一千道一万，要由人民来评判，归根到底要看司法公信力是不是提高了。

　每年全国人民代表大会的表决，某种程度上就是一面检验公信力的镜子。

　2008 年，最高人民检察院的工作报告曾得到 514 张反对票。2013 年，最高人民法院的工作报告曾得到 605 张反对票。然而，从 2014 年开始，两高报告的赞成票越来越多。2019年 3 月 15 日，2948 名代表出席十三届全国人民代表大会第二次会议闭幕会，会议以“赞成2725 票，反对 156 票，弃权 67 票”，表决通过最高法院院长周强所作的工作报告；以“赞成 2843 票，反对 71 票，弃权 31 票”（3 人未按表决器），表决通过了最高检察院检察长张军所作的工作报告。据此可以计算，最高法院 2019 年工作报告的赞成率约为 92.44%，最高检察院 2019 年工作报告的赞成率为 96.44%。

　或观看视频：

　我们坚守公平正义

　（上图片是视频资料“【典型案例】我们坚守公平正义”截图；如需使用，可下载播放。）

　案例分析 1 1：

　：2019 年 9 月，河南信阳某小区一名骑自行车出行的老人与一名男童相撞后欲离开，被小区另一居民孙女士阻拦后不久倒地身亡。两个月后，孙女士收到平桥区人民法院的传票。离世老人的家人向她与小区物业提起诉讼，索赔四十余万。河南省信阳市平桥区人民法院就刘某、郭某甲、郭某乙等诉孙女士、某物业公司生命权纠纷一案公开宣判，驳回刘某等三人的诉讼请求。法律给了因仗义执言而被卷入官司的信阳市民孙女士一个明确的肯定，引发舆论点赞。

　案例 分析 2 2 ：

　黑龙江省哈尔滨 市 呼兰区涉黑 涉 恶案

　《中国纪检监察》杂志刊发“还老百姓一片朗朗乾坤——黑龙江严查哈尔滨呼兰涉黑涉恶腐败和‘保护伞’案”一文。文中记述：自 2019 年 6 月 5 日中央扫黑除恶第 14 督导组进驻黑龙江省以来，呼兰区就处在“风暴眼”的位置。在不到一个月的时间里，呼兰区委原书记朱辉、区政府原区长于传勇、区政协原主席孙绍文等当地多名“重量级”领导干部先后落马。他们均涉嫌为被群众称为呼兰“四大家族”（杨、于、王、董）的涉黑涉恶势力充当“保护伞”。涉黑涉恶势力存续时间长，影响大，各种关系盘根错节；涉案公职人员多，所涉问题有的时间跨度达十七八年之久；涉案部门多，涉及呼兰区国土、住建、税务、城管、环保等多个部门；涉案领域多，如杨、于两家都涉及供热、住建、环保、房地产等领域„„群众反映，杨家的鑫玛热电呼兰公司晚开栓、早停气，且供热温度不达标，有时室温只有十二三

　度，只好受冻或用暖宝取暖，所以大家不愿交取暖费，杨家就纠集社会闲散人员用堵锁眼、恐吓等软暴力的手段收取暖费，使群众怨声载道。

　朱辉于传勇 毒瘤被铲除，“保护伞”正在被打掉，被严重污染的政治生态也在逐步修复净化，老百姓切身感受到获得感、幸福感、安全感。杨家看中人流量大的地段后，强行要求所有在老城区卖菜的商贩来这里摆摊，然后派人每天早晚向每个摊位收取二十元至四五十元不等的管理费。群众反映，有老太太拎一篮茄子卖也照样要交费，要说没钱不交，收费的一脚就给踹飞。这样一来，卖菜的成本增加，菜价相应上涨，也变相加重老百姓负担。杨家被查处后，乱收费没了，附近也开了早市。以前，呼兰主要公交线路被涉黑涉恶势力垄断把持，司机特野蛮，车子开得猛，发车不按点，车况也不好，冬天非常冷，群众坐车小心翼翼，唯恐惹下麻烦。现在公交车正常运行，车辆换新，出行终于不用提心吊胆。

　总结 ：推进公正司法，必须坚持人民司法为人民，依靠人民推进公正司法，通过公正司法维护人民权益。构建开放、动态、透明、便民的阳光司法机制，推进审判公开、检务公开，依法及时公开司法依据、程序、流程、结果和生效法律文书，杜绝暗箱操作。

　4 4. . 必须加强人权司法保障

　学生 探究活动：结合上节课课后查找的冤假错案材料，分析总结坚持公正司法，必须加强人权司法保障。老师也可以选用如下案例进一步说明。

　案例分析 1 1 ：

　河南张玉玺被宣告无罪

　1992 年 7 月 3 日，河南省夏邑县农民张玉玺和堂兄弟张胜利、张叶卷入了一场邻里斗殴纠纷，邻居张超明死亡。事发后第二天，张玉玺因涉嫌故意伤害罪被夏邑县公安局刑事拘留，当月 24 日被批准逮捕，两名堂兄弟则逃至外地。4 年后张玉玺被夏邑县检察院提起公诉。1997 年 5 月 19 日，夏邑县法院作出一审判决，以故意伤害(致死)罪判处张玉玺有期徒刑十一年。张玉玺不服，提出上诉。1997 年 10 月 28 日商丘中院作出裁定，认为张玉玺案事实不清，证据不足。撤销一审判决，发回重审。在商丘市中院做出二审裁定前的半个月，逃至外地的张胜利和张叶被夏邑县公安局刑拘，2001 年，夏邑县人民检察院对张胜利、张叶提起刑事诉讼，指控其对张超明死亡负有刑事责任。2001 年 7 月，夏邑县人民法院审理

　后，张胜利被以故意伤害(致死)罪判处有期徒刑 13 年，张叶则被以故意伤害罪判处有期徒刑 3 年。2001 年 9 月 11 日，已经羁押了 9 年的张玉玺被取保候审。

　但此后，张玉玺案件既未开庭审理，也未作出撤销案件或起诉的决定。张玉玺几乎年年都去找相关部门，但是遭到互相推诿。2019 年 1 月 29 日，“候审”长达 18 年的张玉玺在夏邑县法院出庭接受再审，法院经过审理当庭判决张玉玺无罪。夏邑县人民法院公开表示该案被长期搁置，作为审判部门负有不可推卸的责任。5 月 9 日，张玉玺收到了夏邑县人民法院国家赔偿款 121 万元。此案被称为是共和国司法史上时间最长的“疑案从挂”案件。

　也可选择如下案例分析进行说明：

　案例分析 2 2 ：

　吉林金哲宏故意杀人再审改判无罪案

　1995 年 9 月 29 日，吉林省吉林市永吉县双河镇村民在新立屯北附近一树林内发现一具女尸，经确认为同年 9 月 10 日失踪的李某。警方侦查后认定犯罪嫌疑人为摩的司机金哲宏。1995 年 10 月 11 日，金哲宏被永吉县公安局收容审查。1996 年 11 月 9 日，吉林市中级人民法院以故意杀人罪判处金哲宏死刑，缓期二年执行。1997 年 12 月，吉林省高级人民法院将此案发回重审，之后吉林中院再次判处其死缓。吉林高院第二次裁定发回重审，吉林中院经第三次审理后仍判处其死缓。2000 年 8 月 23 日，吉林高院维持了前述死缓判决。2018 年 3月，吉林高院决定另行组织合议庭，对该案进行再审。11 月 30 日，再审宣判金哲宏无罪。金哲宏案对于今后司法机关在死刑案件审理过程中严格把握好事实关、证据关、刑事政策关，坚持最严证明标准具有重要的警示意义。

　案例分析 3 3 ：

　江西李锦莲故意杀人再审改判无罪案

　1998 年 10 月 9 日，江西省遂川县横岭乡茂源村村民肖某的两个儿子在自己家附近的石壁上捡食 4 粒桂花奶糖，食后均中毒身亡。经鉴定，糖纸上含有“毒鼠强”成分。经公安机关侦查，认定犯罪嫌疑人为同村村民李锦莲。12 月 15 日，李锦莲被刑事拘留。1999 年 7月 6 日，江西省吉安地区中级人民法院以故意杀人罪判处李锦莲死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。李锦莲不服并提出上诉。2000 年 5 月 23 日，江西高院裁定驳回上诉，维持原判。李锦莲不服，提出申诉。2011 年 11 月 10 日，江西高院经再审，仍裁定维持原判。李锦莲仍不服，向最高法院提出申诉。2017 年 7 月 9 日，最高法院作出再审决定，指令江西高院第二次再审该案。2018 年 6 月 1 日，江西高院经再审，宣告李锦莲无罪。原审据以定案的证据没有达到确实、充分的法定证明标准，原审认定李锦莲犯故意杀人罪的事实不清、证据不足。按照疑罪从无的原则，不能认定李锦莲有罪。经第二次再审才宣告无罪，充分说明了平反冤错案件的复杂艰巨，需要司法机关和全社会共同努力，才能更加接近“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”的宏伟目标。

　其他 案例：党的十八届三中全会启动新一轮司法改革以来，已有呼格案、陈满案等 20多个具重大影响力的冤假错案得到平反，力度之大前所未有。

　2014 年 12 月 15 日，内蒙古高院的法官当着呼格吉勒图父母的面，宣读了再审判决，判呼格吉勒图无罪。此时，呼格吉勒图已被枪决 18 年。

　2016 年 12 月 2 日，最高人民法院第二巡回法庭敲响法槌，宣告聂树斌无罪。这个跨越22 年的冤假错案终被改写。

　2016 年 2 月 1 日浙江高院再审宣判陈满无罪释放，陈满失去自由 23 年，被媒体称为“国内已知被关最久冤狱犯”。海南高院向陈满支付国家赔偿金 275 万元。

　总结：

　：无论是同学们查找的案例，还是刚才讲到的案例，都在说明，法治必然要求公正，公正是法治的题中应有之义。没有公正就没有法治，违背公正就不是法治。推进公正司法，就要强化诉讼过程中当事人和其他诉讼参与人的知情权、陈述权、辩护辩论权等的制度保障。健全落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则的法律制度。

　课后活动 ：

　查找公民不依法行使权利或不依法履行义务的案例，下节课交流讨论。

　课程小结 ：

推荐访问:思想政治 教学设计 必修