专题17,人大代表建议“让科学家霸屏而非流量明星”—让”科学“成为”渴学“-【直击热点】2022年高考语文热点素材及作文导写

　专题 17 人大代表建议“让科学家霸屏而非流量明星” —— 让“科学”成为“渴学” （一）作文模拟题 2021 年 3 月举行的两会期间，全国政协委员磨长英建议，“国家和地方主流媒体应适当减少纯娱乐栏目的比重和时间，同时增加对重大科技事件和优秀科技人员事迹的宣传报道，大力弘扬科学家精神”。这条被简称为“让科学家霸屏而非流量明星”的提议引起网络热议，有人盛赞这给了“苦流量久矣”的社会一剂好药，有人期待看到科学精神的“又一春”，有人认为科学和娱乐不该如此针锋相对，更有人认为真正的科学家并不需要流量证明......面对莫衷一是的观点，你对此又有怎样的思考和感悟？ 请结合材料，写一篇不少于 800 字的文章。

　要求：题目自拟，立意自定，文体自选；不得抄袭，不得套作，不要脱离材料范文和含义。

　（二）

　写作指导 新中国成立以来的实践证明了一个硬道理：科技强则中国强。回首改革开放大潮下的这些年，中国的综合国力愈发强大，“科学技术是第一生产力”“科教兴国”等与科技相关的主题词成为最响亮的时代音符，特别是二十一世纪以来，无论是国家科学技术本身还是对科研工作的重视与扶持，都日渐加强，科学发展迎来了一个又一个充满生机的“春天”。而去年以来，突如其来并且席卷世界的新冠疫情，更是让我们感受到科学的必要性和重要性。

　两会期间，人大代表提出的国家和地方主流媒体应适当减少纯娱乐栏目的比重和时间，同时增加对重大科技事件和优秀科技人员事迹的宣传报道，大力弘扬科学家精神”建议，归根结底，反映的是时代对于科学的诉求与呼唤。作为一道材料题，其审题立意方向主要有如下几点：

　①支持人大代表的这一意见。结合材料和现实谈论弘扬科学精神，营造崇尚科学的社会环境的合理性和必要性、科学明星的引领作用等；或者从“怎么落实”这一角度，提出相应的措施； ②对人大代表的这一意见进行辩证思考。承认其合理性，同时补充和修正其不足之处； ③反对人大代表的这一意见。从科学研究本身需要“沉下心来”的特性、宣传科学的方式可以更多元、科学和娱乐不必针锋相对等角度出发，论述这一意见的不现实或不方便之处。

　参考立意：

　为“让科学家霸屏”点赞； 让“科学之星”带动“渴学之心”； 弘扬科学，任重道远； 科学何妨成“明星”； 让“流量”照见智慧； 给科学更多“热度”； “科学家”是最亮的明星； 用宣传为“科学”加温； “流量”让“科学”更精彩； 营造社会氛围，弘扬科学精神； 淡泊是科学操守，弘扬是我辈之义； 弘扬科学不必踩踏娱乐； 让崇尚科学成为时代精神； 弘扬科学精神，照亮华夏前路； （三）素材积累 （1 1 ）道理论据

　科学与民主，是人类社会进步之两大主要动力。

　——陈独秀 科学是人们生活中最重要最美好最需要的东西。

　——契科夫 祖国大地上一座座科技创新的丰碑，凝结着广大院士的心血和汗水。我们的很多院士都具有“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的深厚情怀，都是“干惊天动地事，做隐姓埋名人”的民族英雄！

　——习近平 路漫漫其修远兮，吾将上下而求索 。

　 ——屈原 科学是使人的精神变得勇敢的最好途经。

　——布鲁诺 人是悬挂在自己编织的意义之网上的动物。

　——韦伯（德国社会学家）

　成为偶像的目的，是要更好地消除青年人对偶像的盲从，让他们通过偶像学到对问题的看法，更多地问问为什么。

　——钟南山 生活促使我们各自要企求一个能够足以信赖的、生活上的向导。

　——萧伯纳 偶像的冲突不是代际冲突，更无关价值观断裂。一个时代有一个时代的偶像，一个群体有一个群体的向往，向美好看齐，夯实审美坐标，岁月就无法带走我们的乡愁和坚守。

　——人民日报 好的榜样是看得见的哲理。

　——英国谚语 青年的思想愈被范例的力量所激励，就愈会发出强烈的光辉。

　——法捷耶夫 我们需要怎样的时代偶像，谁才能够真正代表这个时代的主流价值体系。黄土高原、深山老林、科研基地，朱显谟们坚守初心，几十年如一日地坚持，他们干干净净地来，默默无闻地走，留下科学家的淡泊和风骨，这应该成为我们最终期待和景仰的时代精神。

　朱显谟、柯俊、南仁东……或许，他们不会成为热搜，但他们的名字我们应该知道，更应该记得。

　——网络评论 （2 2 ）

　事实论据

　①2020 疫情期间，浙江宁波市镇海区蛟川双语小学对全体学生进行了一次特殊的问卷调查，主题是“你心中最崇拜哪类人”。结果显示：像钟南山爷爷这样的科学家、救死扶伤的医生护士、解放军和警察等，位居孩子们心中偶像的前三名，接下来是教育工作者、社区工作者、我的爸爸妈妈，歌星、明星则居末位。。

　②屠呦呦：中国著名医学家。2015 年 10 月获得诺贝尔生理学或医学奖，理由是她发现了青蒿素，该药品可以有效降低疟疾患者的死亡率。她成为首获科学类诺贝尔奖的中国本土科学家，诺贝尔科学奖项也是中医药成果获得的最高奖项。2017 年 1 月 9 日获 2016 年国家最高科学技术奖。2018 年 12 月 18 日，党中央、国务院授予屠呦呦同志改革先锋称号，颁授改革先锋奖章。2019 年 5 月，入选福布斯中国科技 50 女性榜单。2020 年 3 月入选《时代周刊》100 位最具影响力女性人物榜。

　③国家最高科学技术奖：国家最高科学技术奖于 2000 年由中华人民共和国国务院设立，由国家科学技术奖励工作办公室负责

　，是中国五个国家科学技术奖中最高等级的奖项，授予在当代科学技术前沿取得重大突破或者在科学技术发展中有卓越建树、在科学技术创新、科学技术成果转化和高技术产业化中创造巨大经济效益或者社会效益的科学技术工作者。每年评选一次，每次授予不超过两名，由国家主席亲自签署、颁发荣誉证书、奖章和800 万元奖金。

　④2020 年 8 月，奋战在新冠疫情抗击前线的钟南山院士获得“共和国勋章”，张伯礼、张定宇、陈薇（女）获得“人民英雄”国家荣誉称号。

　⑤“一个正确的待遇体系根据你的贡献大小按劳分配，目前其他的容易得到好回报的领域，可能不需要很大努力就能获得的话，这可能不是一个非常正常的现象。我们这一代因为经过上大学的时候正好是 80 年代，我们经历过生活的剧变，所以我们对现在的待遇我们应该是满意的。但是对年轻人来讲，要想把最优秀的智慧最高、而且能力最强的人，把他用在刀刃上需要一种激励，现在待遇还需要进一步的提高，尤其下一代的年轻人。科学几乎是人类在奋斗中竞争最激烈最难的领域，如果不把最优秀的人放在哪里去是不行的。像未来科学大奖，它本身只能奖励有限的一部分人，更重要的作用是让大家树立热爱科学的风尚，让公众认识到科学研究是有尊严的，应该得到社会的回报，它的意义就在这个地方。” ——中国科学院院士、清华大学副校长薛其坤在回答“”舆论此前对中国科研工作者的待遇与娱乐圈明星等有过一些对比和讨论，您如何看待”这一问题。

　（四）范文分析

　为“让科学家霸屏而非流量明星”点赞

　南方日报 三月，全国政协委员磨长英建议，国家和地方主流媒体应适当减少纯娱乐栏目的比重和时间，同时增加对重大科技事件和优秀科技人员事迹的宣传报道，大力弘扬科学家精神。我由衷地为这“让科学家霸屏而非流量明星”的提议点赞。（提出中心论点）

　“将军坟前无人问，明星家事天下知”。黄晓明婚礼当天，屠呦呦获得诺贝尔医学奖；景甜宣布分手当天，官方宣布袁隆平种植海水稻、开耕盐碱地；王宝强宣布离婚当天，世界首颗量子科学实验卫星“墨子号”成功发射……然而调查显示，孩子们更多熟悉娱乐明星的新闻，而对屠呦呦、潘建伟、曹原等著名科学家却所知甚少。如果流量明星长期霸屏，孩子们对载人航天、国产航母、国之重器一律不识，就难以培养科学兴趣、形成科学追求。关于减少流量明星的建议有利于消减这种过度娱乐化的舆论氛围。（联系现实，反面论证）

　美国报人李普曼提出，新闻媒介影响“我们头脑中的图像”；科恩在《新闻与外交政策》一书中指出，报纸或评论不能让读者怎么想，但在让读者想什么上很有效果。这都说明了媒介议程影响公众议程。将媒介议程影响公众议程的重心前移，建议国家和地方主流媒体适当减少纯娱乐栏目的比重和时间，同时增加对重大科技事件和优秀科技人员事迹的宣传报道，实际上就是想通过影响媒介议程，修正改善公众议程，帮助年轻一代更多了解科学家、科学技术，最后落脚于提升科学素养，尤其是强化年轻一代科技报国的责任担当。（进一步分析材料，指出意见的本质）

　借用“明星流量地理”一词，它是说不同社区受欢迎的明星不一样。这实际上反映出，互联网逐步发展成熟进入存量时代，各个互联网产品有相对固定的受众群体，产品流量也在分化。受众选择接受资讯时，也存在“内容流量地理”，不同媒介受欢迎的内容不同：想要看流量明星，大多受众会选择微博；想要看科技新闻在内的严肃新闻，会选择主流媒体；如果没有特定内容倾向，会选择综合类平台或社区。

　通过影响媒介议程修正现有的公众议程，大方向是对的，路径有待进一步改善。流量明星霸屏，霸的是哪个屏？霸的是主要基调为粉丝大本营的微博、吃瓜求证的豆瓣，这些恰恰都不是主流媒体。而主流媒体纷纷入驻抖音、B 站，以年轻一代喜闻乐见的方式进行科普，是重大科技事件、优秀科技人员事迹的主要宣传报道者。要有效改变媒介呈现的流量娱乐明星和科技明星比例，除了建议主流媒体加强引导外，还要将其他资讯渠道纳入考虑，在不破坏自身特性情况下最大限度提升科技宣传力度，包括一些自媒体、平台、社区，这更考验我们的宣传智慧。（提出措施）

　契科夫曾说：科学是人们生活中最重要最美好最需要的东西 。发展科学事业，弘扬科学精神依然任重道远，但“让科学家霸屏而非流量明星”的提议让我们有理由相信：前路虽遥，行久必至。（总结全文）

　【点评】这篇文章站在支持的角度，用“引—联—析—联—结”的结构，对“让科学家霸屏而非流量明星”这一提议进行深入剖析。开篇明确提出中心论点，紧接着结合具体社会现象，从反面入手，以假设论证的方式指出了“将军坟前无人问，明星家事天下知”这一社会氛围的危害，接着从正面角度，论述“让科学家霸屏而非流量明星”的本质，进而结合媒体宣传本身的特点，在支持的基础上提出合适的补充建议，最后总结全文、收束主题。全文逻辑严密，论述透彻。

　（五）

　美文欣赏 科学的价值( ( 节选) )

　费曼（1965 年诺贝尔物理学奖得主）

　时常，人们对我提出科学家应该多多关心社会问题，特别是要考虑科学对于社会的影响。人们似乎相当普遍地认为，只要科学家们对于错综复杂的社会问题加以关注，而不是成天钻在枝尾末节的科学研究之中，那么巨大的成功就会自然到来。

　我以为，我们科学家是很关注这些社会问题的，只不过我们不是把它们当作自己的全职而已。其原因是对于这些比科学研究复杂千百倍的社会问题，我们也是百思不得其解，绝无灵丹妙药。

　我认为当科学家思考非科学问题时，他和所有的人一样无知；当他要对非科学问题发表见解时，他和所有的门外汉一样幼稚。今天我的讲演“科学的价值”所针对的并不是一个科学课题，而是价值评判；这样看来，我下面将要讲的大概也是粗浅不堪的了。

　科学的价值的第一点是众所周知的。科学知识使人们能制造许多产品、做许多事业。当然，当人们运用科学做了善事的时候，功劳不仅归于科学本身，而且也归于指导着我们的道德选择。科学知识给予人们能力去行善，也可以作恶，它本身可并没有附带着使用说明。这种能力显然是有价值的，尽管好坏决定于如何使用它。

　在一次去夏威夷的路途中，我学会了一种方法来表达上述问题——一个佛祠的主持向游客们谈及佛学，最后他说他的临别赠言将使游客们永不忘却（我是真的从未忘却）。这赠言是佛经中的一句箴语：“每个人都掌握着一把开启天堂之门的钥匙，这把钥匙也同样能打开地狱之门。”

　如此说来，开启天堂之门的钥匙又有什么价值呢？如果我们没有办法分辨一扇门是通向天堂还是地狱，那么手中的钥匙可是个危险的玩艺儿。

　可是这钥匙又确实有它的价值——没有它，我们无法开启天堂之门；没有它，我们即使明辨了天堂与地狱，也还是束手无策。这样推论下来，尽管科学知识可能被误用以导致灾难，它的这种产生巨大影响的能力本身是一种价值。

　科学的另一个价值是提供智慧与思辨的享爱。这种享受在一些人可以从阅读、学习、思考中得到，而在另一些人则要从真正的深入研究中方能满足。这种智慧思辨享受的重要性往往被人们忽视，特别是那些喋喋不休地教导我们科学家要承担社会责任的先生们。

　我当然不是说个人在智慧思辨中的享受是科学的全部价值所在。不过，如果我们社会进步的最终目标正是为了让各种人能享受他想做的事，那么科学家们思辨求知的享受也就和其他事具有同等的重要性了。

　另外一个不容低估的科学的价值是它改变了人们对世界的概念。由于科学的发展，我们

　今天可以想象无穷奇妙的东西，比诗人和梦想者的想象丰富离奇千万倍。自然的想象和多姿比人类要高明得多。比如吧，诗人想象巨大的海龟驮着大象到海里旅行；而科学给了我们一幅图画——天宇中一个巨大的球在旋转；在它的表面，人们被神奇的引力吸住，并附着它在旋转。

　我常常想这些奇妙的东西，这些从前人们根本不可想象，而如今科学知识使我们可以想象的东西。

　 曾经，我站在海边的沙滩上，陷入了这样的深思：

　潮起潮落 /无法计数的分子 /各自孤独地运行 /相距遥远却又息息相关 /泛起和谐的白浪 /旷代久远 /在尚无生物的上古 /眼睛还未出现 /年复一年 /惊涛拍岸如今 /为了谁，为了什么？ /在一个死寂的星球 /没有为之欣悦的生命

　 ...

推荐访问:热点 年高 作文